Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2006 г. N А56-59382/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налога и пеней за счет денежных средств Общества на счетах в банке удовлетворено, поскольку обязательства по оспариваемому требованию возникли у заявителя после открытия в отношении него конкурсного производства, следовательно, такое требование подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом "О несостоятельности..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 октября 2006 г. N А56-59382/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Сосниной О.Г. и Старченковой В.В.,

при участии МИ ФНС N 27 Колобанова А.А. (дов. от 02.06.2006),

рассмотрев 09.10.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 27 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2006 по делу N А56-59382/2005 (судья Русакова Л.Г.).

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Завод пластмассовых изделий "Союз" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 27 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 25.11.2005 N 2808 о взыскании налога и пеней за счет денежных средств Общества на счетах в банке.

Решением от 13.06.2006, законность и обоснованность которого в апелляционном порядке не проверялись, требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение и отказать в удовлетворении требований, полагая, что действия Инспекции по принятию решения о взыскании налога и пеней правомерны, поскольку обязательства Общества являются текущими.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал жалобу.

Общество извещено о времени и месте рассмотрения дела, но представителя не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив законность обжалуемого решения, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 20.08.2004 Общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Требованием от 27.10.2005 N 84995 Инспекция предложила Обществу уплатить в срок до 07.11.2005 задолженность по налогам за второй квартал 2005 года и пени.

В связи с тем, что требование не было исполнено Обществом в установленный срок, Инспекция приняла решение от 25.11.2005 N 2808 о взыскании налога и пеней за счет денежных средств Общества на счетах в банке.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон) требования по обязательным платежам, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Обязательства по уплате налога возникли у должника после открытия в отношении Предприятия конкурсного производства.

Следовательно, такое требование подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом, в связи с чем принятие Инспекцией решения от 25.11.2005 о взыскании налога в ином порядке противоречит требованиям Закона.

Суд первой инстанции правомерно признал, что решение Инспекции является недействительным, поскольку влечет нарушение установленного пунктом 4 статьи 142 Закона порядка расчетов с кредиторами.

В связи с изложенным жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2006 по делу N А56-59382/2005 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 27 по Санкт-Петербургу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

И.И. Кириллова О.Г. Соснина

В.В. Старченкова