Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 октября 2006 г. N А42-7047/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2006 г.
Судья Матлина Е.О.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Баренцстройсервис" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006 по делу N А42-7047/2005,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов лицу, участвующему в деле - судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов города Мурманска Шишкиной А.В.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Баренцстройсервис" от 08.09.2006 N Без номера без движ
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.