Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2006 г. N А13-1679/2006-03 Кассационная жалоба возвращена, так как жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 октября 2006 г. N А13-1679/2006-03

Судья Старченкова В.В.

рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01.06.2006 по делу N А13-1679/2006-03,

установил:

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01.06.2006 по делу N А13-1679/2006-03 подана муниципальным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - Предприятие) за пределами срока, предусмотренного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решение от 01.06.2006 вступило в законную силу 01.07.2006. Таким образом срок кассационного обжалования истек 01.09.2006.

Из представленных материалов (отметки на почтовом конверте) следует, что Предприятие подало настоящую кассационную жалобу 07.09.2006, то есть с пропуском процессуального срока.

Как следует из пункта 2 указанной статьи, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Однако Предприятие соответствующих ходатайств не заявило.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 07.09.2006 N 425

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.

2. Справка о возврате государственной пошлины.

Судья

В.В. Старченкова