Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 октября 2006 г. N А26-10522/2005-12
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:
председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Грачевой И.П., Кадулина А.В.,
рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, ходатайство администрации города Петрозаводска (далее - Администрация) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.01.2006 по делу N А26-10522/2005-12 и вопрос о принятии кассационной жалобы к производству,
установил:
Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.01.2006 по делу N А26-10522/2005-12 подана Администрацией 26.09.2006. Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы.
В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Частью второй указанной статьи установлено, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В силу части первой статьи 180, части первой статьи 276 названного Кодекса и с учетом положений статьи 114 того же Кодекса срок на подачу кассационной жалобы на решение от 31.01.2006 истекал 28.04.2006. Ходатайство Администрации о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подано по истечении шести месяцев со дня вступления решения от 31.01.2006 в законную силу.
Таким образом, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не имеется.
Согласно пункту 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
1. Отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
2. Возвратить кассационную жалобу.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 8 листах.
Председательствующий |
Т.И. Сапоткина |
А.В. Кадулин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2006 г. N А26-10522/2005-12
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника