Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2006 г. N А05-2122/2006-17 Производство по делу по иску Кооператива о признании недействительным решения общего собрания членов пайщиков ЖСК прекращено, так как спор о законности решения, принятого собранием членов ЖСК, не является экономическим спором, вытекающим из предпринимательской и иной экономической деятельности Кооператива или ЖСК; такой спор в силу положений АПК РФ не относится к подведомственности арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 октября 2006 г. N А05-2122/2006-17

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Сосниной О.Г. и Старченковой В.В.,

рассмотрев 16.10.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЖСК "Союз" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.04.2006 по делу N А05-2122/2006-17 (судья Трубина Н.Ю.),

установил:

Жилищно-строительный кооператив "Союз" (далее - ЖСК "Союз") обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к жилищно-строительному кооперативу "ЖСК-159 квартал" (далее - Кооператив) о признании недействительным решения общего собрания членов пайщиков Кооператива от 16.11.2004.

Решением от 28.04.2006, законность и обоснованность которого в апелляционном порядке не проверялись, в иске отказано.

В кассационной жалобе ЖСК "Союз" просит отменить решение, передать дело на новое рассмотрение, полагая, что суд необоснованно признал истца не имеющим прав члена Кооператива на момент принятия общим собранием оспариваемого решения.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого решения проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела. 16.11.2004 состоялось общее собрание членов пайщиков Кооператива.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения собрания членов Кооператива от 16.11.2004 как член этого Кооператива, права которого нарушены при созыве и проведении собрания, в котором ЖСК "Союз" не принимал участия.

Решение об отказе в удовлетворении заявленных требований принято судом первой инстанции с нарушением норм процессуального права, повлекшим принятие незаконного судебного акта.

В соответствии со статьей 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительский кооператив является некоммерческой организацией.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 19), организационно-правовой формой Кооператива является "потребительский кооператив".

Иск предъявлен ЖСК "Союз" - некоммерческой организацией в защиту его прав как члена Кооператива, также являющегося некоммерческой организацией.

Спорные правоотношения возникли между двумя некоммерческими организациями в сфере, не связанной с их предпринимательской или экономической деятельностью, - по поводу соблюдения закона при созыве и проведении собрания членов Кооператива.

Созыв, проведение собрания, принятие на нем решений, участие в собрании членов Кооператива не являются формами осуществления экономической или предпринимательской деятельности Кооператива и ЖСК "Союз".

Следовательно, спор о законности решения, принятого собранием членов Кооператива, не является экономическим спором, вытекающим из предпринимательской и иной экономической деятельности ЖСК "Союз" или Кооператива.

Такой спор в силу положений статей 27, 28, 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относится к подведомственности арбитражного суда.

Не отнесено рассмотрение такого спора к подведомственности арбитражного суда и каким-либо федеральным законом.

Таким образом, иск ЖСК "Союз" не подлежал рассмотрению по существу арбитражным судом, поскольку заявленными требованиями оспаривается законность решения органа некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В связи с изложенным решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 150, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.04.2006 по делу N А05-2122/2006-17 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить жилищно-строительному кооперативу "Союз" из федерального бюджета 2.000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по квитанции от 30.01.2006, и 1.000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по квитанции от 28.06.2006.

Председательствующий Судьи

И.И. Кириллова О.Г. Соснина

В.В. Старченкова