Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 октября 2006 г. N А56-60617/2005
Судья Шпачева Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Пужеля Владимира Александровича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-60617/2005,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2006 кассационная жалоба предпринимателя Пужеля Владимира Александровича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-60617/2005 оставлена без движения в связи с отсутствием надлежащих доказательств направления кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении от 29.08.2006, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не представлено.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба с прилагаемыми документами подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах.
Судья |
Т.В. Шпачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2006 г. N А56-60617/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника