Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2006 г. N А56-37568/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены заявителем в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 октября 2006 г. N А56-37568/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г.

Судья Казанцева Р.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АБДМ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-37568/2005,

установил:

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АБДМ" была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к жалобе не были приложены копии обжалуемых судебных актов и документы подтверждающие уплату государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки либо уменьшения размера государственной пошлины.

На основании статьи 280 АПК РФ Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 15.09.2006 оставил ее без движения, предложив подателю жалобы устранить нарушения в срок до 15.10.2006.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.

Судья

Р.В. Казанцева