Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А56-8597/2005 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 сентября 2006 г. N А56-8597/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2006 г.

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Меликонполар Строительная компания N 2" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2006 по делу N А56-8597/2005,

установил:

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Кассационная инстанция, с учетом доводов общества с ограниченной ответственностью "Меликонполар Строительная компания N 2", приведенных в обоснование ходатайства, считает необходимым ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2006 по делу N А56-8597/2005 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.В. Кадулин