Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 октября 2006 г. N А42-2022/2006
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:
председательствующего Подвального И.О., судей Бухарцева С.Н., Кочеровой Л.И.,
рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Мурманской таможни на решение Арбитражного суда Мурманской области от 05.07.2006 по делу N А42-2022/2006 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
Ходатайство Мурманской таможни о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отклоняется, а жалоба - возвращается подателю по следующим основаниям. Копия решения суда от 05.07.06 получена таможенным органом 12.07.06, о чем свидетельствует соответствующий штамп (входящий номер 11525). Срок на кассационное обжалование решения суда истек 19.09.06. Кассационная жалоба подана Мурманской таможней лишь 28.09.06, что подтверждается штампом на почтовом конверте N 91682, то есть спустя 9 дней после истечения срока подачи и два с половиной месяца с момента получения копии обжалуемого решения. Ходатайство мотивировано лишь тем, что таможенный орган не смог в полном объеме воспользоваться правами, предоставленными статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и направить кассационную жалобу в срок. Иных причин пропуска срока не приведено. Следует признать, что при таких обстоятельствах податель жалобы располагал достаточным временем для подготовки развернутой правовой позиции по делу, в связи с чем уважительные причины для восстановления процессуального срока отсутствуют (статья 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах.
Председательствующий |
И.О. Подвальный |
Л.И. Кочерова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2006 г. N А42-2022/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника