Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 августа 2006 г. N А05-944/2006-17
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2006 г.
Судья Соснина О.Г.
рассмотрев кассационную жалобу Северодвинского муниципального пассажирского автотранспортного предприятия на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04.05.2006 по делу N А05-944/2006-17
установил:
Северодвинское муниципальное пассажирское автотранспортное предприятие (далее -Предприятие) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04.05.2006 по делу N А05-944/2006-17.
Согласно требованиям части третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчикам: Управлению социальной защиты населения администрации муниципального образования "Северодвинск" и Управлению финансов администрации муниципального образования "Северодвинск" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Имеющиеся на кассационной жалобе подписи неизвестных лиц не являются доказательством выполнения Предприятием требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Северодвинского муниципального пассажирского автотранспортного предприятия от 03.08.2006 N 672 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 18.10.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие направление или вручение ответчикам: Управлению социальной защиты населения администрации муниципального образования "Северодвинск" и Управлению финансов администрации муниципального образования "Северодвинск" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Г. Соснина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2006 г. N А05-944/2006-17
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника