Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2006 г. N А26-1833/2006-17 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку сведения об уважительных причинах пропуска срока подачи кассационной жалобы в деле отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 октября 2006 г. N А26-1833/2006-17

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Тарасюка И.М., судей Сосниной О.Г., Старченковой В.В. рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Коткозерское" Клюкина Андрея Борисовича с ходатайством о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования решения Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.2006 по делу N А26-1833/2006-17 (судья Тойвонен И.Ю.),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.2006 в удовлетворении иска конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Коткозерское" Клюкина Андрея Борисовича о признании недействительной сделки между открытым акционерным обществом "Коткозерское" и закрытым акционерным обществом "Пряжинское" отказано.

На решение суда конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Коткозерское" Клкжиным Андреем Борисовичем подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения или постановления арбитражного суда.

В части второй данной статьи предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба конкурсного управляющего подана 04.10.2006, то есть по истечении срока, установленного статьей 276 АПК РФ.

В качестве причины пропуска срока на подачу жалобы конкурсный управляющий указал на то, что копия решения суда получена им 03.08.2006.

По мнению конкурсного управляющего, именно с этой даты следует исчислять срок на кассационное обжалование судебного акта.

Указанную конкурсным управляющим причину пропуска срока на подачу кассационной жалобы нельзя признать уважительной, поскольку в силу статьи 276 АПК РФ срок на кассационное обжалование исчисляется со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, а не с момента получения лицом, участвующим в деле, копии данного судебного акта.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что копия решения суда направлена конкурсному управляющему в установленный статьей 271 АПК РФ срок.

В уведомлении о вручении почтового отправления, направленного в адрес конкурсного управляющего имеется подпись Хильченко И.А. о получении конверта с копией решения 03.07.2006 (том 3, л.д. 96).

Конкурсный управляющий имел возможность подать жалобу в пределах установленного законом срока.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не имеется. Ходатайство подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 117, статьей 276, пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Коткозерское" Клюкина Андрея Борисовича на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.2006 по делу N А26-1833/2006-17 возвратить подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 4 листах, в том числе квитанции - 2 шт.

Председательствующий Судьи

И.М. Тарасюк О.Г. Соснина

В.В. Старченкова