Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2006 г. N А13-3211/2006-11 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана на постановление, которым оставлено без изменения решение суда, в связи с чем подателю жалобы надлежит уточнить требования кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 августа 2006 г. N А13-3211/2006-11

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2006 г.

Судья Казанцева Р.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вологодские продукты" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Вологодской области от 07.06.2006 по делу N А13-3211/2006-11,

установил;

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вологодские продукты" (далее - Общество) подана на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Вологодской области от 07.06.2006 по настоящему делу. Между тем, из материалов дела следует, что названным судебным актом оставлено без изменения решение Арбитражного суда Вологодской области от 03.05.2006.

Таким образом, кассационная жалоба Общества не отвечает требованиям, установленным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию кассационной жалобы, и подлежит оставлению без движения.

В связи с изложенным, Обществу предлагается уточнить требования кассационной жалобы, и в срок до 20.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения допущенных нарушений, в том числе копию обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вологодские продукты" от 04.08.2006 N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 20.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный соок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.В. Казанцева