Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 октября 2006 г. N А66-387/2006
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Кирилловой И.И., Тарасюка И.М.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Тверская региональная компания по реализации газа" Бабичева П.В. (доверенность от 28.12.2005),
рассмотрев 25.10.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента финансов Тверской области на решение от 27.04.2006 (судья Силаев Р.В.) и постановление апелляционной инстанции от 25.07.2006 (судьи Головина Т.И., Нофал Л.В., Жукова В.В.) Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-387/2006,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Тверская региональная компания по реализации газа" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Тверской области в лице Департамента финансов Тверской области о взыскании 554 476 руб. 35 коп. расходов (включая налог на добавленную стоимость), связанных с предоставлением в 2004 году гражданам, работающим и проживающим на территории Спировского района Тверской области, льгот по оплате услуг по газоснабжению на основании Закона Российской Федерации "Об образовании", Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан и Федерального закона "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Российской Федерации и администрация Спировского района Тверской области.
Решением от 27.04.2006 иск удовлетворен частично: с Тверской области в лице Департамента финансов Тверской области за счет средств казны в пользу Общества взыскано 461 420 руб. убытков. В остальной части иска отказано. При этом суд посчитал необоснованным включение в цену иска налога на добавленную стоимость.
Постановлением апелляционной инстанции от 25.07.2006 решение от 27.04.2006 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Департамент финансов Тверской области просит решение и постановление отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. По мнению подателя жалобы, суд определил ненадлежащего ответчика.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит прекратить производство по жалобе, ссылаясь на то, что она подана лицом, не участвующим в деле.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте его рассмотрения, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы Департамента финансов Тверской области.
Право обжаловать судебные акты в кассационном порядке предоставлено лицам, участвующим в деле, и иным лицам в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу статьи 40 АПК РФ к лицам, участвующим в деле, относятся стороны, заявители и заинтересованные лица по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях, третьи лица, прокурор, государственные и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.
Как следует из материалов дела, Департамент финансов Тверской области не привлекался к участию в настоящем деле, ответчиком в настоящем деле является Тверская область как публично-правовое образование.
Поскольку кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов, производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
производство по кассационной жалобе Департамента финансов Тверской области на решение от 27.04.2006 и постановление апелляционной инстанции от 25.07.2006 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-387/2006 прекратить.
Председательствующий |
В.В. Старченкова |
И.М. Тарасюк
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2006 г. N А66-387/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника