Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2006 г. N А05-6604/2006-33 Ходатайство об отказе от кассационной жалобы удовлетворено, поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 октября 2006 г. N А05-6604/2006-33

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казанцевой Р.В., судей Кирейковой Г.Г., Шпачевой Т.В.,

рассмотрев 17.10.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Роспотребнадзора по Архангельской области на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 20.07.2006 по делу N А05-6604/2006-33 (судьи Пигурнова Н.И., Бушева Н.М., Лепеха А.П.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-оптовое предприятие "Табак и К" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене постановления Территориального отдела Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в городах Северодвинске и Онеге, Онежском районе (далее - Управление) от 05.05.2006 N 274/03/2006 о привлечении заявителя к административной ответственности в виде взыскания 40 000 руб. штрафа на основании части 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Постановлением апелляционной инстанции от 20.07.2006 отменено решение от 02.06.2006 (судья Бабичев О.П.), которым Обществу отказано в удовлетворении заявления, постановление от 05.05.2006, вынесенное Управлением, также отменено.

В кассационной жалобе Управление просит отменить постановление апелляционной инстанции. Доводы жалобы сводятся к тому, что судом нарушены нормы материального права, поскольку вывод о повторном привлечении Общества за совершение одного и того же правонарушения, выразившегося в нарушении пункта 8.24 Санитарных правил "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов", является ошибочным. По мнению подателя жалобы, Обществом совершено несколько административных правонарушений, в связи с чем и было составлено несколько протоколов об административных правонарушениях.

От Управления поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Как следует из поступившей в суд кассационной инстанции телеграммы, Общество не возражает против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее кассационную жалобу, может обратиться с ходатайством об отказе от жалобы.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ Управления от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ от кассационной жалобы Территориального управления Роспотребнадзора по Архангельской области на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 20.07.2006 по делу N А05-6604/2006-33.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий Судьи

Р.В. Казанцева Г.Г. Кирейкова

Т.В. Шпачева