Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 октября 2006 г. N А56-47896/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2006 г.
Судья Марьянкова Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Геострой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2006 по делу N А56-47896/2005,
установил:
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.
Обжалуемое решение Арбитражного суда Республики Карелия принято 06.03.2006, вступило в законную силу - 06.04.2006, следовательно, кассационная жалоба на указанный судебный акт должна быть подана до 06.06.2006.
Между тем кассационная жалоба ЗАО "Геострой" подана в арбитражный суд, исходя из штемпеля на почтовом конверте, 09.10.2006, то есть с пропуском установленного законом срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 06.10.2006 N 2581.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 21 листах.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
И.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2006 г. N А56-47896/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника