Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2006 г. N А21-7845/2005 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку рассматриваемое ходатайство подано по истечении предельного допустимого срока для восстановления

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 октября 2006 г. N А21-7845/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кадулина А.В., судей Сапоткиной Т.И., Рудницкого Г.М.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Федерального агентства по недропользованию Министерства природных ресурсов Российской Федерации (далее - Агентство) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.12.2005 по делу N А21-7845/2005 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.12.2005 по делу N А21-7845/2005 подана Агентством 25.09.2006. Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Частью 2 указанной статьи установлено, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В силу части 1 статьи 180, части 1 статьи 276 названного Кодекса срок на подачу кассационной жалобы на решение от 14.12.2005 истекал 14.03.2006. Ходатайство Агентства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подано по истечении шести месяцев со дня вступления решения от 14.12.2005 в законную силу.

Таким образом, пропущенный срок подачи кассационной жалобы не может быть восстановлен.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 08.09.2006 N 1285

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 29 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий Судьи

А.В. Кадулин Т.И. Сапоткина

Г.М. Рудницкий