Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2006 г. N А21-6940/04-С2 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя на подписание кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 августа 2006 г. N А21-6940/04-С2

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 октября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2005 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Телесервис" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 23.01.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу N А21-6940/04-С2, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Телесервис" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 23.01.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу N А21-6940/04-С2.

В нарушение требований пункта 1 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого определения.

Согласно пункту 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное невозможностью ее уплаты Обществом в установленном законом порядке и размере. В качестве приложений к ходатайству указаны выписка из Единого государственного реестра юридических лиц и ответ прокуратуры Калининградской области от 14.03.2006 N 37-13-2006. Однако данные приложения к ходатайству в суд кассационной инстанции не поступили, что подтверждено актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 29.06.2006, составленным работниками Арбитражного суда Калининградской области.

Согласно части первой статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. В силу требований пункта 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя на подписание кассационной жалобы.

Согласно статьям 185, 186 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительств перед третьими лицами. Доверенность от имени юридического лица подписывается руководителем или иным уполномоченным на это учредительными документами лицом, с приложением печати этой организации.

К кассационной жалобе приложена доверенность от 04.05.2006 на имя Чернова А.Н., подписанная директором Общества Нагорным В.А., который, по утверждению заявителя, избран на указанную должность решением общего собрания участников Общества от 03.05.2006. Между тем, в материалах дела имеется копия протокола внеочередного общего собрания участников Общества от 03.05.2006 (том 2, листы дела 65-70), согласно которому на должность генерального директора Общества избран Чернецкий Георгий Ильич.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Телесервис" от 26.06.2006 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 20.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие невозможность уплаты Обществом государственной пошлины по кассационной жалобе в установленном законом порядке и размере; копию обжалуемого определения суда; документы, подтверждающие избрание Нагорного В.А. на должность генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Телесервис".

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина