Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 августа 2006 г. N А05-6263/2006-26
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2006 г.
Судья Нефедова О.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "ТОП "Табак и К" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.06.2006 по делу N А05-6263/2006-26,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с названной статьей к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.
Обращаем Ваше внимание, что согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.
Между тем, из приложенного к кассационной жалобе сопроводительного письма ООО "ТОП "Табак и К" от 14.08.2006 о направлении копии кассационной жалобы на решение от 05.06.2006 не представляется возможным установить кто являлся получателем копии кассационной жалобы, следовательно, названное сопроводительное письмо не может служить надлежащим доказательством, подтверждающим отправку копии кассационной жалобы в адрес Территориального управления Роспотребнадзора по Архангельской области.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу ООО "ТОП "Табак и К" от Б/д N Б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 25.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2006 г. N А05-6263/2006-26
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника