Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 сентября 2006 г. N А21-3571/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 августа 2006 г.
Судья Соснина О.Г.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горсвет" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2006 по делу N А21-3571/2005,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Горсвет" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2006 по делу N А21-3571/2005.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2006 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю в срок до 13.09.2006 предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Указанные документы в установленный срок в суд кассационной инстанции не поступили.
Однако 07.09.2006 в канцелярию Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа поступила телеграмма, в которой Общество сообщает о том, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, 06.09.2006 направлены по почте в адрес суда кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах процессуальный срок, установленный определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2006, подлежит продлению.
Руководствуясь статьей 118, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Продлить срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Горсвет" от б/д N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 04.10.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Г. Соснина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А21-3571/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника