Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 августа 2006 г. N А05-7492/2005-29 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенная к жалобе копия почтового чека не может служить доказательством направления или вручения истцу по делу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 07 августа 2006 г. N А05-7492/2005-29

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2006 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу областной инспекции государственного архитектурно-строительного надзора Администрации Архангельской области (далее - Инспекция) на определение Арбитражного суда Архангельской области от 15.06.2006 по делу N А05-7492/2005-29,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. К кассационной жалобе Инспекции приложена копия почтового чека от 24.07.2006 N 14520. Однако данный документ не может служить доказательством направления или вручения Вотчинникову Михаилу Алексеевичу - истцу по настоящему делу, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, так как в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме, надлежащим образом заверенной копии.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу Инспекции от 24.07.2006 N 01-16/438 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 07.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Коняева