Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2006 г. N А56-47466/04 Производство по делу прекращено, так как после принятия дела к производству поступили заявления об отказе от надзорных жалоб и пересмотра дела в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 октября 2006 г. N А56-47466/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2007 г.

Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2006 года.

Полный текст определения изготовлен 12 октября 2006 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Власовой М.Г., судей Грачевой И.Л., Старченковой В.В.,

при участии от закрытого акционерного общества "Ручьи" директора Трафимова А.Т. (протокол годового общего собрания акционеров общества от 29.06.2005), Фомина А.С. (доверенность от 02.10.2006), Афанасьевой Л.В. (доверенность от 02.10.2006),

рассмотрев 05.10.2006 в открытом судебном заседании на основании определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.08.2006 N 7349/06 дело N А56-47466/04 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:

Закрытое акционерное общество "Ручьи" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Всеволожский район Ленинградской области" (далее - Администрация) о признании права собственности Общества на земельный участок площадью 2 419 га во Всеволожском районе Ленинградской области, который образовался в результате внесения учредителями в уставный капитал Общества земельных долей, полученных по итогам реорганизации и приватизации государственного сельскохозяйственного предприятия - совхоза "Ручьи".

Решением от 06.12.2004 исковые требования удовлетворены частично: суд признал право собственности Общества на земельный участок площадью 2 405,54 га во Всеволожском районе Ленинградской области; в остальной части иска отказано, поскольку земельные участки площадью 0,26 га и 13,20 га изъяты на основании распоряжений правительства Ленинградской области от 01.09.2000 N 400-р и от 06.03.2003 N 98-р.

Узнав о состоявшемся решении и считая его незаконным, не привлеченные к участию в деле Николаева Ольга Васильевна и Смирнова Надежда Егоровна обратились с заявлениями о пересмотре в порядке надзора решения от 06.12.2004.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.08.2006 настоящее дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки правильности применения судом норм материального и процессуального права при принятии решения от 06.12.2004.

После принятия настоящего дела к производству суда кассационной инстанции от Николаевой О.В. и Громовой Н.Е. (до заключения брака - Смирновой) поступили заявления об отказе от надзорных жалоб и пересмотра дела в порядке кассационного производства Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа.

В судебном заседании представители Общества не возражали против удовлетворения данных заявлений и прекращения производства по настоящему делу в суде кассационной инстанции.

Администрация, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в заседание кассационной инстанции не направила, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Кассационная инстанция, рассмотрев заявленные ходатайства, считает, что они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Кассационная инстанция считает возможным прекратить кассационное производство по настоящему делу применительно к статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подписи лиц на заявлениях об отказе от пересмотра дела в порядке кассационного производства нотариально удостоверены; данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство в арбитражном суде кассационной инстанции по делу N А56-47466/04 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области прекратить.

Председательствующий Судьи

М.Г. Власова И.Л. Грачева

В.В. Старченкова