Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 октября 2006 г. N А13-15190/2005-16
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г.
Судья Кирейкова Г.Г.
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Техсервис" на решение от 01.03.2006 и постановление апелляционной инстанции от 10.05.2006 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-15190/2005-16,
установил:
Открытое акционерное общество "Техсервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 01.03.2006 и постановление апелляционной инстанции от 10.05.2006 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-15190/2005-16.
Определением суда кассационной инстанции от 15.09.2006 жалоба оставлена без движения до 13.10.2006, как поданная с нарушением требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Податель жалобы копию определения об оставлении кассационной жалобы получил 02.10.2006 (почтовое уведомление N 68473). Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранил.
Учитывая изложенное и в соответствии с положениями пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2006 г. N А13-15190/2005-16
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника