Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 сентября 2006 г. N А44-4708/2005-8
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2006 г.
Судья Зубарева Н.А.
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Голубенко Владимира Александровича на решение от 10.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 04.05.2006 Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-4708/2005-8,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2006 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Голубенко Владимира Александровича, подданная с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения.
Подателю жалобы предложено в срок до 11.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Великом Новгороде.
Поскольку определение от 09.08.2006, направленное в адрес предпринимателя заказным письмом с уведомлением возвращено органами связи с отметкой "истек срок хранения", суд кассационной инстанции считает необходимым продлить срок, установленный для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Продлить срок, установленный определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2006 по делу N А44-4708/2005-8, для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Голубенко Владимира Александровича от 01.06.2006 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 01.10.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.А. Зубарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2006 г. N А44-4708/2005-8
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника