Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2006 г. N А56-46773/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного разбирательства в материалах дела отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 сентября 2006 г. N А56-46773/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казанцевой Р.В., судей Кирейковой Г.Г., Матлиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Иммобиле-Директ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2006 (судья Виноградова Л.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 (судьи Герасимова М.М., Ларина Т.С, Марченко Л.Н.) по делу N А56-46773/2005,

установил:

Закрытое акционерное общество "РНГС-Запинтерстрой" (далее - ЗАО "РНГС-Запинтерстрой") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Иммобиле-Директ" (далее - ООО "Иммобиле-Директ") о взыскании 355 750 руб. аванса, переданного по договору от 15.03.2005 N 23/М и подлежащему возвращению согласно гарантийному обязательству от 23.03.2005

Решением от 07.04.2006 с ООО "Иммобиле-Директ" в пользу ЗАО "РНГС-Запинтерстрой" взыскано 286 600 руб. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционного суда от 29.06.2006 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Иммобиле-Директ" просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, указывая на то. что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, рассмотренного с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении о времени и месте судебного разбирательства.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления сторон о месте и времени судебного разбирательства, что является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу. При таких обстоятельствах судебное разбирательство по кассационной жалобе инспекции подлежит отложению с извещением сторон о времени и месте ее рассмотрения.

Руководствуясь частью 1 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Иммобиле-Директ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А56-46773/2005 отложить на 24 октября 2006 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 3.

Председательствующий Судьи

Р.В. Казанцева Г.Г. Кирейкова

Е.О. Матлина