Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2006 г. N А56-34430/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления стороны по делу о времени и месте судебного разбирательства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 сентября 2006 г. N А56-34430/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Блиновой Л.В., судей Корабухиной Л.И., Мунтян Л.Б.,

при участии от закрытого акционерного общества "Интек" Гришиной А.В. (доверенность от 21.03.06 б/н),

рассмотрев 26.09.05 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.06 (судья Зотеева Л.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.06 (судьи Семиглазов В.А., Згурская М.Л., Лопато И.Б.) по делу N А56-34430/2005, установил:

Закрытое акционерное общество "Интек" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 21.06.05 N 111/10-10/197 и об обязании налогового органа возместить 22 485 руб. 33 коп. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за февраль 2005 года путем возврата денежных средств на расчетный счет налогоплательщика.

Решением от 28.02.06 суд удовлетворил заявленные Обществом требования частично. Суд признал недействительным оспариваемое решение в части отказа в возмещении 22 473 руб. 89 коп. НДС по экспорту товаров за февраль 2005 года и обязал Инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата на расчетный счет Общества НДС за февраль 2005 года в указанной сумме. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 19.05.06 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить судебные акты в части удовлетворения требований Общества и принять новое решение.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления Инспекции о месте и времени судебного разбирательства по настоящему делу.

При таких обстоятельствах рассмотрение кассационной жалобы подлежит отложению с извещением сторон о времени и месте ее рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 1 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.06 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.06 по делу N А56-34430/2005 отложить на 24 октября 2006 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: город. Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 6, этаж 4.

Председательствующий Судьи

Л.B. Блинова Л.И. Корабухина

Л.Б. Мунтян