Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2006 г. N А56-21135/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 августа 2006 г. N А56-21135/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2006 г.

Судья Пастухова M.B.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2006 по делу N А56-21135/2005,

установил:

Кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) подписана представителем налогового органа Москаленко Н.Г. К жалобе приложена доверенность Москаленко Н.Г. на обжалование от имени Инспекции судебного акта арбитражного суда, подписанная и.о.руководителя налогового органа Базариной О.Е. Однако документы, подтверждающих полномочия Базариной О.Е. на выдачу такой доверенности, подателем жалобы не представлены. Таким образом, в нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Москаленко Н.Г. на подписание кассационной жалобы.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2006. Указанный судебный акт обжалован в суд апелляционной инстанции. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 по настоящему делу названное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу от 13.07.2006 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 01 октября 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Подателю кассационной жалобы уточнить просительную часть жалобы с учетом принятого по настоящему делу постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Пастухова