Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 августа 2006 г. N А05-2364/2006-2
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2006 г.
Судья Шпачева Т.В.
рассмотрев кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Виноградовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.03.2006 по делу N А05-2364/2006-2,
установил:
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Вопреки требованиям закона к кассационной жалобе приложены не почтовые квитанции, а их копии, не заверенные надлежащим образом.
В связи с изложенным подателю жалобы необходимо представить надлежащие доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.
Кроме того, подателю жалобы необходимо уточнить просительный пункт кассационной жалобы, так как дело рассматривалось не только в суде первой инстанции, но и в апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от 11.08.2006 N Без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 22.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Шпачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2006 г. N А05-2364/2006-2
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника