Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2006 г. N А56-47876/04 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку заявитель не указывает причины, препятствовавшие реализации предоставленного ему АПК РФ процессуального права на кассационное обжалование судебного акта в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 ноября 2006 г. N А56-47876/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Корабухина Л.И.

судей Боглачева Е.В., Мунтян Л.Б.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2006 по делу N А56-47876/04 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2006 по делу N А56-47876/04 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ленинградской области (далее - инспекция) отказано в удовлетворении требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Путиловский крендель" штрафов.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

Инспекция подала кассационную жалобу на решение суда от 27.06.2006 по настоящему делу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. В ходатайстве инспекция сослалась на то, что обжалуемое решение суда получено налоговым органом 12.07.2006.

Рассмотрев ходатайство инспекции о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В силу части 1 статьи 180 АПК РФ обжалуемое решение суда от 27.06.2006 вступило в законную силу 27.07.2006.

Таким образом, инспекция имела право обжаловать решение суда в кассационном порядке в срок до 27.09 2006.

К кассационной жалобе приложена копия обжалуемого решения суда с отметкой о получении инспекцией указанного решения 12.07.2006. В ходатайстве о восстановлении срока подачи кассационной жалобы налоговый орган не указывает причины, препятствовавшие реализации предоставленного ему частью 1 статьи 276 АПК РФ процессуального права на кассационное обжалование судебного акта в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ленинградской области в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 листах.

Председательствующий Судьи

Л.И. Корабухина Е.В. Боглачева

Л.Б. Мунтян