Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2006 г. N А13-4540/2006-08 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 сентября 2006 г. N А13-4540/2006-08

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2006 г.

Судья Бухарцев С.Н.

рассмотрев кассационную жалобу Вологодской таможни на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17.07.2006 по делу N А13-4540/2006-08,

установил:

Согласно части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобу представителем.

Кассационная жалоба подписана "ВрИО начальника" таможни Железняковым В.В. Однако в нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия указанного представителя таможни на подписание жалобы.

Таким образом, имеются устранимые препятствия для возбуждения кассационного производства. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Вологодской таможни от 09.08.2006 N 02-21/5448 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 04 октября 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Бухарцев