Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2006 г. N А56-48312/2005 Иск Учреждения к Обществу о взыскании задолженности за оказанные медицинские и связанные с ними сервисные услуги по ДМС согласно договору удовлетворен частично, поскольку в отношении остальной суммы иска истцом не соблюден предусмотренный договором досудебный порядок разрешения споров

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 ноября 2006 г. N А56-48312/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю.,

судей Казанцевой Р.В. и Матлиной Е.О.,

при участии от Федерального государственного учреждения Северо-Западный окружной медицинский центр Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Лазаренко Е.М. (доверенность от 30.03.2006 N 17), от закрытого акционерного страхового общества "Конда" Лукина В.Ю. (доверенность от 27.08.2006 N 44/08/06), Кобзева Д.В. (доверенность от 28.07.2006 N 40/2006),

рассмотрев 01.11.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного страхового общества "Конда" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А56-48312/2005 (судьи Попова Н.М., Горбик В.М., Мельникова Н.А.),

установил:

Федеральное государственное учреждение Северо-Западный окружной медицинский центр Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному страховому обществу "Конда" (далее - ЗАСО "Конда") о взыскании 460 439 руб. 91 коп. задолженности за оказанные медицинские и связанные с ними сервисные услуги по добровольному медицинскому страхованию согласно договору от 01.12.2002 N 87/2002.

Решением от 21.02.2006 иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 решение от 21.02.2006 отменено на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело по правилам, установленным названным кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. С ЗАСО "Конда" в пользу Учреждения взыскано 52 864 руб. 21 коп. долга. В остальной части иск оставлен без рассмотрения.

В кассационной жалобе ЗАСО "Конда" просит отменить постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 в части взыскания с ответчика 24 343 руб. 46 коп. долга по счету от 09.11.2004 N 1389.

Податель жалобы ссылается на следующее: в нарушение статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемом постановлении не указаны нормы материального права, которыми руководствовался суд; суд сделал неверный вывод о том, что сторонами договора были согласованы новые тарифы и объем поставляемых медицинских и связанных с ними сервисных услуг.

В отзыве на кассационную жалобу Учреждение просит оставить в силе обжалуемый судебный акт, считая его обоснованным и законным.

В судебном заседании представители ЗАСО "Конда" подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель Учреждения обратился с просьбой отказать в ее удовлетворении.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 01.12.2002 между Учреждением и ЗАСО "Конда" заключен договор N 87/2002 на оказание медицинских и связанных с ними услуг по добровольному медицинскому страхованию. Учреждение приняло на себя обязательства по оказанию гражданам, застрахованным страховщиком - ЗАСО "Конда", медицинских и связанных с ними сервисных услуг, разрешенных Учреждению для оказания по добровольному медицинскому страхованию; а также для оказания платных медицинских услуг. В свою очередь страховщик обязался оплачивать эти услуги в порядке, размере и сроки, предусмотренные договором. По условиям договора объем и тарифы медицинских и связанных с ними сервисных услуг, оказываемых застрахованным гражданам в рамках добровольного медицинского страхования и/или разрешенных платных услуг, указываются в прейскуранте, согласованном обеими сторонами. Расчеты за оказываемые медицинские и связанные с ними сервисные услуги производятся по согласованным с Учреждением тарифам медицинских и связанных с ними сервисных услуг, действующим на момент оказания услуг застрахованному лицу. За оказанные Учреждением медицинские и связанные с ними сервисные услуги страховщик перечисляет на расчетный счет Учреждения денежные средства в соответствующем объеме согласно выставленному Учреждением счету в течение 15 дней с момента получения страховщиком. Договором также предусмотрен претензионный порядок разрешения споров.

Учреждение 21.01.2005 направило в адрес ЗАСО "Конда" претензию N Зю/106 об оплате задолженности в размере 257 322 руб. 19 коп. за оказанные по договору от 01.12.2002 N 87/2002 медицинские услуги.

ЗАСО "Конда" оставило претензию без ответа, что послужило основанием для обращения Учреждения в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 460 439 руб. 91 коп. задолженности за оказанные по договору от 01.12.2002 N 87/2002 услуги.

Суд апелляционной инстанции удовлетворил требования Учреждения частично в размере 52 864 руб. 21 коп., а в остальной части оставил иск без рассмотрения, установив, что в пределах направленной в адрес ЗАСО "Конда" претензии от 21.01.2005 N Зю/106 ответчиком не оплачен счет от 09.11.2004, а в отношении остальной суммы иска истцом не соблюден предусмотренный договором от 01.12.2002 N 87/2002 досудебный порядок разрешения споров.

ЗАСО "Конда" не согласно со взысканием в пользу Учреждения 24 343 руб. 46 коп. долга по счету от 09.11.2004. В остальной части постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 не обжалуется.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Обязанность по оплате оказанных услуг возникла у ответчика в силу статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт оказания Учреждением услуг на сумму 52 864 руб. 21 коп. подтверждается актом приемки-сдачи работ по договору от 01.12.2002 N 87/2002, подписанным должностными лицами сторон 09.11.2004 (лист дела 115, том 1). Доводы жалобы о том, что указанный акт был подписан ошибочно, а перечень предоставленных услуг по счету от 09.11.2004 не соответствует перечню допущенных и разрешенных к оказанию услуг, содержащихся в согласованном сторонами прейскуранте, рассматривались судом и получили надлежащую правовую оценку.

При рассмотрении дела судом не допущены нарушения норм процессуального права.

С учетом изложенного кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суд от 24.07.2006 и удовлетворения кассационной жалобы, доводы которой фактически направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А56-48312/2005 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного страхового общества "Конда" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

О.Ю. Нефедова Р.В. Казанцева

Е.О. Матлина