Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А26-7718/2005-11 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как, в частности, к жалобе приложено доказательство направления ответчику ее копии заказным письмом без уведомления о вручении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 сентября 2006 г. N А26-7718/2005-11

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2006 г.

Судья Матлина Е.О.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.11.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А26-7718/2005-11,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки государственной пошлины.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение требования закона к кассационной жалобе приложено доказательство направления ответчику ее копии заказным письмом без уведомления о вручении.

В связи с изложенным подателю жалобы необходимо представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, и надлежащие доказательства направления ли вручения ответчику копии кассационной жалобы с прилагаемыми документами.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от 24.07.2006 N 1-2/964 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 11 октября 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О. Матлина