Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2006 г. N А56-46717/04 Кассационная жалоба возвращена в части обжалования решения и постановления об отказе в удовлетворении заявлений о признании недействительными решений первого собрания кредиторов Общества, так как подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 августа 2006 г. N А56-46717/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2005 г.

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-46717/04,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2005, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006, отказано в удовлетворении заявлений о признании недействительными решений первого собрания кредиторов открытого акционерного общества "Смолмясо" (далее - Общество), Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (далее - Банк) обратился с кассационной жалобой на решение от 14.12.2005 и постановление от 02.05.2006.

Кассационная жалоба Банка в части обжалования решения от 14.12.2005 и постановления от 02.05.2006 об отказе в удовлетворении заявлений о признании недействительными решений первого собрания кредиторов Общества подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

В силу пункта 5 статьи 15 федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) судебный акт арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжалован в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона, то есть в апелляционную инстанцию, постановление которой в данном случае является окончательным.

Ввиду изложенного кассационная жалоба Банка на решение от 14.12.2005 и постановление от 02.05.2006 в части отказа в удовлетворении заявлений о признании недействительными решений первого собрания кредиторов Общества подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части кассационная жалоба Банка подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государствеенной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле.

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложена надлежащим образом заверенная доверенность подтверждающая полномочия на подписание кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в части обжалования решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2005 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 об отказе в удовлетворении заявлений о признании недействительными решений первого собрания кредиторов возвратить заявителю.

Фактически кассационная жалоба заявителю не возвращается, поскольку подлежит оставлению без движения в остальной части.

Оставить кассационную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации от 12.07.2006 N 11-11185 в остальной части без движения.

Подателю кассационной жалобы до 11.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение в части возвращения кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

С.В. Афанасьев