Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2006 г. N А42-6638/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 ноября 2006 г. N А42-6638/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 августа 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Подвального И.О., Хохлова Д.В., рассмотрев без извещения лиц, участвующих в деле, 03.11.06 в открытом судебном заседании жалобу Войсковой части 16605 Министерства обороны Российской Федерации на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.06 по делу N А42-6638/2005 (судья Михайловская Е.А.),

установил:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 31.07.06 поступила кассационная жалоба Войсковой части 16605 Министерства обороны Российской Федерации (далее - в/ч 16605) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.06 по делу N А42-6638/2005 о возвращении апелляционной жалобы.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.06 кассационная жалоба оставлена без движения на основании пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 и статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что к кассационной жалобе ее подателем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Мурманской области), копий кассационной жалобы и документов, которые у этого лица отсутствуют; кассационная жалоба подписана Гатиловым А.В., полномочия которого не были подтверждены. В названном определении суд кассационной инстанции установил срок - до 18.09.06, в течение которого в/ч 16605 должна была устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления без движения кассационной жалобы, и представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа соответствующие документы.

До 18.09.06 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа самостоятельно направил запрос в Министерство обороны Российской Федерации о подтверждении полномочий Гатилова А.В. на подписание кассационной жалобы и получил положительный ответ, на что указал в определении от 20.09.06. Однако подателем кассационной жалобы - в/ч 16605, определение суда кассационной инстанции от 03.08.06 об оставлении кассационной жалобы без движения в установленный в этом определении срок исполнено не было, соответствующие документы от в/ч 16605 в суд кассационной инстанции по состоянию на 18.09.06 не поступили.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству выявит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание, что в/ч 16605 в срок, установленный в определении суда, не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее кассационной жалобы без движения, суд кассационной инстанции правомерно определением от 20.09.06 на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил кассационную жалобу ее подателю.

Доводы в/ч 16605 о том, что ею исполнено определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.06, а следовательно, кассационная жалоба на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.06 по делу N А42-6638/2005 возвращена судом кассационной инстанции необоснованно, отклоняются, поскольку документы, отправленные в/ч 16605 во исполнение определения от 03.08.06, поступили в суд кассационной инстанции 09.10.06, то есть после истечения срока, установленного в определении от 03.08.06, и возвращения кассационной жалобы определением от 20.09.06. Поступившие от в/ч 16605 документы в тот же день (09.10.06) возвращены Войсковой части 16605.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.06 о возвращении кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.06 по делу N А42-6638/2005 оставить без изменения, а жалобу Войсковой части 16605 Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Л.И. Кочерова И.О. Подвальный

Д.В. Хохлов