Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2006 г. N А56-58414/2005 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено, поскольку непринятие обеспечительных мер в данном случае может затруднить исполнение судебного акта кассационной инстанции

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 октября 2006 г. N А56-58414/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г.

Судья Боглачева Е.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Визит" о принятии обеспечительных мер по делу N А56-58414/2005,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А56-58414/2005 принята к производству кассационная жалоба ходатайство закрытого акционерного общества "Визит" (далее - общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006, которым заявителю отказано в признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга от 01.12.05 N 03/552 в части доначисления налогов на прибыль и добавленную стоимость, пеней и штрафов по эпизоду, связанному с получением обществом денежных средств на основании договора аренды от 26.12.03.

После принятия кассационной жалобы к производству общество заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого решения налогового органа в обжалуемой части до рассмотрения кассационной жалобы по существу. Ходатайство мотивировано тем, что взыскание денежных средств в бесспорном порядке полностью парализует деятельность общества и приведет к банкротству.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого ненормативного акта.

Изучив представленные документы и оценив доводы общества, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как непринятие обеспечительных мер в данном случае может затруднить исполнение судебного акта кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Ходатайство закрытого акционерного общества "Визит" о принятии обеспечительных мер по делу N А56-58414/2005 удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга от 01.12.05 N 03/552 в части доначисления налогов на прибыль и добавленную стоимость, пеней и штрафов по эпизоду, связанному с получением заявителем денежных средств на основании договора аренды от 26.12.03 до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Судья

Е.В. Боглачева