Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2006 г. N А52-206/2006/1 Кассационная жалоба возвращена, так как подана с пропуском установленного процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 ноября 2006 г. N А52-206/2006/1

Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПитерСтрой" (далее - Общество) на решение от 14.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 17.08.2006 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-206/2006/1,

установил:

Кассационная жалоба на решение от 14.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 17.08.2006 подана Обществом 18.10.2006 согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Псковской области.

В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

С учетом положений части первой статьи 180, части пятой статьи 271, части первой статьи 276 указанного Кодекса срок на подачу настоящей кассационной жалобы истекал 17.10.2006.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подана Обществом с пропуском установленного процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Согласно пункту 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача кассационной жалобы по истечении установленного срока является основанием для возвращения жалобы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Возвратить кассационную жалобу.

2. Возвратить представителю общества с ограниченной ответственностью "ПитерСтрой" Шустову Григорию Николаевичу из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции Сбербанка России от 18.10.2006 N639.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Приложение: 1. Кассационная жалоба с приложенными документами на 8 листах, в том числе квитанция Сбербанка от 18.10.2006 N 639, 2. Справка на возврат госпошлины.

Судья

И.В. Сергеева