Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2006 г. N А21-2226/04 Кассационная жалоба возвращена, поскольку подана по истечении предусмотренного АПК РФ срока

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 ноября 2006 г. N А21-2226/04

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Авраменко Н.Н. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.2005 по делу N А21-2226/04,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А21-2226/04 кассационная жалоба предпринимателя Авраменко Н.Н. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.2005 возвращена как поданная по истечении предусмотренного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячного срока.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2006 повторно поданная кассационная жалоба предпринимателя Авраменко Н.Н. на решение от 26.12.2005 с приложенным к ней ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы возвращена как поданная по истечении предусмотренного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячного срока и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Подателю жалобы неоднократно разъяснялось, что в соответствии с частями 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Предприниматель Авраменко Н.Н., не приведя новых доводов, вновь обратился с кассационной жалобой, которая также подлежит возвращению в связи с пропуском подателем жалобы срока подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 26 листах.

Судья

Н.В. Марьянкова