Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2006 г. N А66-9468/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также подлинник почтовой квитанции

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 августа 2006 г. N А66-9468/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2006 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форэкс" (далее - ООО "Форэкс") на решение Арбитражного суда Тверской области от 17.04.2006 по делу N А66-9468/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пунктов 2, 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации подтверждением уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение с подлинной отметкой банка о его исполнении.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

К кассационной жалобе ООО "Форэкс" приложена копия платежного поручения от 13.07.2006 N 329; строки "Списано со счета плательщика" и "Отметки банка" в представленном экземпляре платежного поручения не заполнены.

Таким образом, надлежащих доказательств перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере при подаче кассационной жалобы не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе ООО "Форэкс" приложена копия почтовой квитанции N 00312. Однако данная квитанция не может служить доказательством направления или вручения агентству лесного хозяйства по Тверской области - ответчику по настоящему делу, так как в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

С учетом изложенного, ООО "Форэкс" необходимо в срок до 07.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплать государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также подлинник почтовой квитанции N 00312.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу ООО "Форэкс" от 10.07.2006 N 84 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 07.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Коняева Е.В.