Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 сентября 2006 г. N А56-35744/04
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Грачевой И.Л. и Коняевой Е.В.,
при участии от ООО "НТ "Бункеринг" Харитонова К.Н. (доверенность от 27.06.2006),
рассмотрев 18.09.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2006 (судья Иванилова О.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 (судьи Слобожанина В.Б., Копылова Л.С., Черемошкина В.В.) по делу N А56-35744/04,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 11 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НТ "Бункеринг" (далее - ООО "НТ "Бункеринг") и обществу с ограниченной ответственностью "Модус" (далее - ООО "Модус") о признании договора от 01.08.2002, заключенного между ответчиками, недействительным.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен гражданин Абрамов Сергей Владимирович.
Решением от 28.04.2005 (судья Иванилова ОБ.) в иске отказано.
В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2005 (судьи Сапоткина Т.И., Коняева Е.В., Рудницкий Г.М.) решение от 28.04.2005 отменено; дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
При новом рассмотрении дела решением от 20.02.2006 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 24.05.2006 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Инспекция просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новый судебный акт.
Суд кассационной инстанции полагает, что рассмотрение кассационной жалобы следует отложить в связи с тем, что отсутствуют уведомления о извещении о времени и месте рассмотрения жалобы участвующих в деле лиц, представители которых в судебное заседание кассационной инстанции не явились.
На основании изложенного, руководствуясь статей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 по делу N А56-35744/04 отложить на 10 час. 10 мин. 30.10.2006 в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал 2, этаж 3.
Председательствующий |
Т.И. Сапоткина |
Е.В. Коняева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2006 г. N А56-35744/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника