Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 сентября 2006 г. N А42-11056/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2006 г.
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Сапоткина Т.И.,
рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Косицына Владимира Герольдовича на решение Арбитражного суда Мурманской области от 06.02.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2006 по делу N А42-11056/2005,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной статье к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Однако к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии всем лицам, участвующим в деле. Приложенная к кассационной жалобе квитанция от 09.08.2006 N 14255, не может быть принята в качестве такого доказательства, поскольку свидетельствует лишь о направлении документов в суд.
Кроме того, согласно пункту 1 части 4 статьи 277 указанного Кодекса к жалобе прилагается, в частности, копия обжалуемого судебного акта.
Однако указанные документы также не приложены к кассационной жалобы, что подтверждается актом Арбитражного суда Мурманской области от 15.08.2006 об отсутствии документов в почтовых отправлениях.
Таким образом, форма и содержание кассационной жалобы не соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу предпринимателя Косицына В.Г. от 07.06.2006 N Б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 05.10.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.И. Сапоткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2006 г. N А42-11056/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника