Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2006 г. N А42-2197/2006 Определением суда исправлена описка, допущенная в резолютивной части постановления, поскольку в силу АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе исправить допущенные в нем описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания данного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 ноября 2006 г. N А42-2197/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троицкой Н.В., судей Абакумовой И.Д. и Дмитриева В.В.,

рассмотрев 21.11.2006 постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А42-2197/2006 на предмет исправления опечатки,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - Инспекция) обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 07.07.2006, принятое по настоящему делу.

Жалоба Инспекции рассмотрена кассационной коллегией в судебном заседании 12.10.2006, по окончании которого оглашена резолютивная часть постановления, а именно: "решение Арбитражного суда Мурманской области от 07.07.2006 по делу N А42-2197/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции - без удовлетворения" (том 2, лист дела 51).

Однако при оформлении мотивированного постановления от 19.10.2006 в его резолютивной части ошибочно указано: "решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2006 по делу N А42-2197/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску - без удовлетворения" (том 2, лист дела 55), что не соответствует резолютивной части постановления, объявленной 12.10.2006 в порядке части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) и материалам настоящего дела.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки и опечатки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

В данном случае Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в мотивированном постановлении от 19.10.2006 по делу N А42-2197/2006 допустил опечатку в наименовании арбитражного суда, принявшего обжалуемый судебный акт, исправление которой не влечет изменение содержания судебного акта.

Руководствуясь статьями 179, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку, допущенную в резолютивной части мотивированного постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А42-2197/2006: вместо слов "решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области" следует читать "решение Арбитражного суда Мурманской области".

Председательствующий Судьи

Н.В. Троицкая И.Д. Абакумова

В.В. Дмитриев