Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2006 г. N А66-7144/2004 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда отклонено, поскольку в соответствии с АПК РФ приостановление исполнения возможно только в отношении тех судебных актов, которые обжалуются в кассационную инстанцию, а в данном случае кассационная жалоба подана не на решение, о приостановлении которого ходатайствует заявитель, а на постановление апелляционной инстанции

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 сентября 2006 г. N А66-7144/2004

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2005 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ОГУП "Фармация" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тверской области от 28.08.2006 по делу N А66-7144/2004 с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 08.07.2005 по настоящему делу,

установил,

что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство ОГУП "Фармация" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 08.07.2005 по делу N А66-7144/2004 подлежит отклонению, поскольку в соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения возможно только в отношении тех судебных актов, которые обжалуются в кассационную инстанцию. В данном случае кассационная жалоба подана не на решение от 08.07.2005, а на постановление апелляционной инстанции от 28.08.2006, поэтому вопрос о приостановлении исполнения решения от 08.07.2005 может быть решен только в рамках исполнительного производства на основании статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 04.09.2006 N 880 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 15 ноября 2006 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3, тел.(812) 312-82-96.

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 08.07.2005 по делу N А66-7144/2004.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.В. МаРьянкова