Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2006 г. N А05-3504/2006-31 Определением суда исправлена описка в судебном акте, поскольку в соответствии с АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 ноября 2006 г. N А05-3504/2006-31

Судья Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа Казанцева Р.В.,

установил:

В вводной части определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А05-3504/2006-31 допущена описка - неверно указан судебный акт, на который предпринимателем Бородиной Ольгой Александровной подана кассационная жалоба. Вместо: "на определение от 07.06.2006", указано "на решение от 07.06.2006" Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-3504/2006-31.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

Внести следующее исправление в вводную часть определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А05-3504/2006-31. Вместо "на решение от 07.06.2006" читать "на определение от 07.06.2006".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Р.В. Казанцева