Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2006 г. N А56-10793/2005 В восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано, так как обстоятельства, указанные подателем жалобы, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 ноября 2006 г. N А56-10793/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Бухарцева С.Н.

судей Подвального И.О., Хохлова Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Выборгской таможни с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А56-10793/2005,

установил:

Выборгская таможня 27.10.2006 повторно обратилась в арбитражный суд с кассационной жалобой с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы. В качестве уважительных причин пропуска срока таможня указала на позднее поступление определения об оставлении первоначально поданной жалобы без движения, а также нахождение сотрудника, ответственного за ведение данного дела, в командировке. Указанные подателем жалобы обстоятельства судом не признаны в качестве уважительных по следующим основаниям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 30.06.2006. Срок подачи кассационной жалобы истек 30.08.2006.

Первоначально Выборгская таможня обратилась с кассационной жалобой от 31.07.2006. Определением от 04.09.2006 жалобы оставлена без движения сроком до 04.10.2006. Согласно уведомлению данное определение получено заявителем 14.09.2006. Поскольку срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, являлся соразмерным и достаточным для исполнения определения суда от 04.09.2006, таможенный орган имел реальную возможность своевременно устранить процессуальные нарушения.

Однако податель жалобы не исполнил определение суда от 04.09.2006. В связи с этим на основании определения от 05.10.2006 жалоба возвращена заявителю.

Таким образом, суд кассационной инстанции считает, что обстоятельства, указанные таможней (позднее поступление определения от 04.09.2006, нахождение ответственного сотрудника в командировке), не могут рассматриваться в качестве уважительных, так как вызваны ненадлежащим исполнением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим ходатайство подлежит отклонению, а кассационная жалоба возврату.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 листах.

Председательствующий Судьи

С.Н. Бухарцев И.О. Подвальный

Д.В. Хохлов