Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2006 г. N А66-849/2006 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как в силу АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства; в данном случае в материалах дела отсутствует доказательство надлежащего извещения Учреждения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 октября 2006 г. N А66-849/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зубаревой Н.А., судей Кочеровой Л.И., Хохлова Д.В.,

рассмотрев 25.10.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области на определение Арбитражного суда Тверской области от 18.08.2006 по делу N А66-849/2006 (судья Рощупкин В.А.),

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Рождественская мануфактура" (далее - общество) 1 830 849 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2005 года.

Решением суда от 28.03.2006 заявленные Управлением требования удовлетворены. Кроме задолженности по страховым взносам в сумме 1 830 849 руб. с общества в доход федерального бюджета взыскано 20 654,25 руб. государственной пошлины.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Общество 18.05.2006 обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 28.03.2006 на срок до 10.12.2006, указав при этом на тяжелое финансовое положение и угрозу срыва производственной деятельности.

Определением от 18.08.2006 заявление общества удовлетворено.

В кассационной жалобе Управление просит отменить определение суда от 18.08.2006. По мнению подателя жалобы, предоставлением отсрочки исполнения судебного акта нарушаются права застрахованных лиц.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела отсутствует доказательство надлежащего извещения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области.

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отложения судебное разбирательство по настоящему делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение дела отложить на 22 ноября 2006 года на 12 час. 15 мин., зал N 5.

Председательствующий Судьи

Н.А. Зубарева Л.И. Кочерова

Д.В. Хохлов