Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2006 г. N А05-1854/2006-12 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с отсутствием сведений об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 октября 2006 г. N А05-1854/2006-12

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кузнецовой Н.Г., судей Клириковой Т.В. и Дмитриева В.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Котласский целлюлозно-бумажный комбинат" Абабкова А.Н. (доверенность от 01.09.2005 N 029/300) и Гавриленко С.П. (доверенность от 05.10.2006),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Котласский целлюлозно-бумажный комбинат" на решение от 13.04.2006 (судья Ивашевская Л.И.) и постановление апелляционной инстанции от 30.06.2006 (судьи Тряпицына Е.В., Шашков А.Х., Никитин С.Н.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-1854/2006-12,

установил:

Открытое акционерное общество "Котласский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - налоговая инспекция) от 17.11.2005 N 47.

Решением суда первой инстанции от 13.04.2006 в удовлетворении заявленного Обществом требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 30.06.2006 решение суда от 13.04.2006 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество просит отменить решение и постановление судов и удовлетворить его заявление, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой служ6ы N 2 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание суда кассационной инстанции не явился.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

На момент слушания дела в судебном заседании суд кассационной инстанции не располагает доказательствами надлежащего уведомления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о месте и времени судебного разбирательства.

В связи с отсутствием сведений об извещении налоговой инспекции о времени и месте рассмотрения жалобы, кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 284, 184, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Котласский целлюлозно-бумажный комбинат" на решение от 13.04.2006 и постановление апелляционной инстанции от 30.06.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-1854/2006-12 отложить на 24 октября 2006 года на 13 час.30 мин

Рассмотрение жалобы состоится в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 4, этаж 4.

Председательствующий Судьи

Н.Г. Кузнецова Т.В. Клирикова

В.В. Дмитриев