Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2006 г. N А56-15103/2006 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как ликвидация ЗАО является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы на судебный акт, принятый по заявлению данной организации

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 ноября 2006 г. N А56-15103/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Морозовой Н.А., Никитушкиной Л.Л., при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Санкт-Петербургу Будникова Д.Б. (доверенность от 11.01.2006 N 03/8),

рассмотрев 23.11.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2006 по делу N А56-15103/2006 (судья Сайфуллина А.Г.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Архитектура и строительство" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 13.03.2006 N 15/03455 в части привлечения Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за неполную уплаты налога на добавленную стоимость за 2003 и 2004 годы в виде взыскания 162 885 руб. штрафа, а также в части требования об уплате налогов, пени и санкций в размере 2 830 834 руб. и предложения внести необходимые исправления в бухгалтерский учет.

Решением суда от 26.07.2006 заявление Общества удовлетворено.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, просит отменить решение и принять новый судебный акт.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "части 5 статьи 150" следует читать "части 1 пункта 5 статьи 150"

В суд кассационной инстанции поступило заявление ликвидатора Общества о прекращении производства по делу на основании части 5 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В обоснование заявления ликвидатор указал на то, что Общество 10.11.2006 ликвидировано и в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юриди