Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2006 г. N А26-11028/2005-14 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с заменой судьи, входящего в состав суда, рассматривавшего дело

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 октября 2006 г. N А26-11028/2005-14

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г.

Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2006 года.

Полный текст определения изготовлен 09 октября 2006 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Грачевой И.Л., Сапоткиной Т.И.,

при участии от открытого акционерного общества "Балтийский банк" Корчагиной М.О. (доверенность от 13.07.2006),

рассмотрев 09.10.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Балтийский банк" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.03.2006 (судья Шалапаева И.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006 (судьи Герасимова М.М., Ларина Т.С., Марченко Л.Н.) по делу N А26-11028/2005-14,

установил:

Администрация города Петрозаводска (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Балтийский банк" (далее - Банк) о взыскании 2 208 455,02 руб. неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 01.11.2002 по 31.10.2005, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 526 571,10 руб. за период с 13.11.2002 по 31.10.2005.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Администрация уменьшила размер исковых требований и просила взыскать 1 714 776,66 руб. неосновательного обогащения за период с 01.11.2002 по 01.03.2005 и 499 869,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2002 по 31.10.2005.

Решением от 09.03.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.06.2006, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе Банк, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит решение от 09.03.2006 и постановление апелляционного суда от 28.06.2006 отменить и отказать Администрации в удовлетворении заявленных требований.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Представители Администрации, надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Рассмотрение кассационной жалобы начато в судебном заседании 05.10.2006, затем, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 09.10.2006.

В связи с заменой судьи, входящего в состав суда, рассматривавшего дело 05.10.2006, в соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Балтийский банк" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.03.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006 по делу N А26-11028/2005-14 отложить на 16 ноября 2006 года на 14 часов 15 минут.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, этаж 3, зал N 2.

Председательствующий Судьи

А.В. Кадулин И.Л. Грачева

Т.И. Сапоткина