Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 октября 2006 г. N А26-1599/2006-110 Ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда не удовлетворено, заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта и не предоставил обеспечение, предусмотренное нормами АПК РФ

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 октября 2006 г. N А26-1599/2006-110

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу МУП "Петрозаводский городской информационный центр" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 по делу N А26-1599/2006-110 с ходатайством о приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции от 31.08.2006 по настоящему делу,

установил,

что заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта и не предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 04.10.2006 N 01-09/419 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 22 ноября 2006 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3, тел.(812) 312-82-96.

3. Отказать в приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 по делу N А26-1599/2006-110.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Марьянкова