Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2006 г. N А44-4674/2005-5 Производство по кассационным жалобам прекращено, так как отказы от кассационных жалоб приняты судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 ноября 2006 г. N А44-4674/2005-5

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Кравченко Т.В. и Тарасюка И.М.,

при участии от Найденко Т.В. - Шкурко Д.И. (доверенность от 21.11.2005), от ОАО "Московский кредитный банк" Дмитрова И.С. (доверенность от 04.04.2006) и Парнюгиной Е.В. (доверенность от 10.10.2006)

рассмотрев 28.11.2006 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Найденко Татьяны Владимировны и Левоско Валентины Акимовны на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 28.08.2006 по делу N А44-4674/2005-5 (судьи Дмитриева Т.А., Бестужева Г.М., Чепрасов А.В.),

установил:

Найденко Татьяна Владимировна, ссылаясь на то, что является акционером закрытого акционерного общества "Птицефабрика "Новгородская" (далее - Общество), обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Обществу о признании недействительным решения общего собрания его акционеров об одобрении совершения Обществом договоров залога и поручительства.

Определениями от 27.10.2005, 0 6.12.2005 и 25.01.2006 открытое акционерное общество "Московский кредитный банк" (далее - Банк) и закрытое акционерное общество "Агропромышленный концерн "Великий Новгород" (далее - Концерн) привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а акционер Общества Левоско Валентина Акимовна - в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора.

До принятия решения по делу Найденко Т.В. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнила свои требования и просила признать недействительными решения внеочередных общих собраний акционеров Общества, состоявшихся 08.09.2003, 21.11.2003, 26.12.2003, 21.01.2004, 30.03.2004, 25.08.2004, 16.09.2004, 20.09.2004, 28.09.2004 и 13.10.2004, об одобрении совершения Обществом крупных сделок с Банком - договоров поручительства и залога имущества Общества.

Решением от 27.03.2006 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.08.2006 решение отменено, иск отклонен.

В кассационных жалобах Найденко Т.В. и Левоско В.А., ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просят постановление от 28.08.2006 отменить, решение оставить в силе.

До рассмотрения кассационных жалоб по существу в суд кассационной инстанции от Найденко Т.В. и Левоско В.А. поступили ходатайства о прекращении производства по кассационным жалобам в связи с отказом от них.

В судебном заседании представители Найденко Т.В. и Банка поддержали заявленные ходатайства.

Общество, Концерн и Левоско В.А. надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем поступившие в суд кассационной инстанции ходатайства рассмотрены в их отсутствие.

В соответствии со статьей 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Кассационная инстанция считает возможным принять отказы Найденко Т.В. и Левоско В.А. от кассационных жалоб, поскольку они не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с отказом истца и третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора от кассационных жалоб производство по ним подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказы Найденко Татьяны Владимировны и Левоско Валентины Акимовны от кассационных жалоб на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 28.08.2006 по делу N А44-4674/2005-5.

Производство по указанным кассационным жалобам прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий Судьи

С.В. Афанасьев Т.В.Кравченко

И.М.Тарасюк Н.А. Морозова