Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А13-6621/2005-21 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке, так как в приложенном платежном поручении отсутствует отметка банка о его исполнении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 октября 2006 г. N А13-6621/2005-21

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2006 г.

Судья Боглачева Е.В.

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Стайлинг" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 06.05.2006 по делу N А13-6621/2005-21,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины установленном порядке. В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении (в приложенном платежном поручении от 03.08.2006 N 1384 отсутствует отметка банка).

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Стайлинг" от 01.08.2006 N 412 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 29 октября 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Боглачева